Kinderporno is een ernstig zedendelict dat zwaar wordt bestraft. Maar wanneer is er volgens de wet sprake van kinderporno? Om dat te kunnen beoordelen kijkt de rechter naar een aantal criteria. Zo kan het zijn dat de ene foto als onschuldig wordt bestempeld, terwijl de andere leidt tot een veroordeling. Een ervaren zedendelict advocaat kent de criteria voor beoordeling van kinderporno als geen ander en kan u helpen een verweer op te stellen. Vul het formulier op de site met uw gegevens en een van onze specialisten zoekt zo snel mogelijk contact met u om de situatie door te spreken.
Criteria voor beoordeling kinderporno
Om te kunnen beoordelen of er sprake is van kinderporno wordt allereerst gekeken of de afbeelding een zedendelict portretteert. Met andere woorden: laat deze foto of video een seksuele handeling zien waarbij een minderjarige is betrokken? Luidt het antwoord op deze vraag ja, dan wordt de afbeelding onherroepelijk beschouwd als kinderporno. De term seksuele handeling wordt in dit kader overigens breed geïnterpreteerd. Zo hoeven er bijvoorbeeld niet per se meerdere deelnemers in het spel te zijn; ook zelfbevrediging van een minderjarige wordt gezien als kinderporno.
Ook als de afbeelding geen zedendelict weergeeft kan deze worden aangemerkt als kinderporno. Dit volgt wanneer uit de afbeelding ‘schadelijkheid voor de jeugdige’ kan worden afgeleid. Hier is sprake van wanneer het beeldmateriaal seksueel geladen is, bijvoorbeeld doordat de minderjarige in een onnatuurlijke pose is vastgelegd, hij of zij een duidelijk seksueel getinte houding aanneemt, of uit het totaalbeeld een focus op de geslachtsdelen blijkt. Naast deze aspecten kan ook de context van de afbeelding van belang zijn. Denk hierbij aan bepaalde kleding, voorwerpen, attributen, of de omgeving waarin de minderjarige zich bevindt.
Uit het bovenstaande volgt dat naaktheid dus geen doorslaggevende rol speelt in de beoordeling. Een video van een vader die zijn kinderen in bad doet wordt immers niet gezien als kinderporno. Aan de andere kant geldt dat een foto van een volledig geklede minderjarige in sommige gevallen wél als kinderporno kan worden beschouwd.
Verdacht van kinderporno? Laat ons u bijstaan!
Het moge duidelijk zijn dat de beoordeling van vermeend kinderpornografisch materiaal afhankelijk is van meerdere factoren. Waar precies de grens ligt valt op voorhand vaak lastig te zeggen, want wat voor de een als een seksueel getinte houding of uitdagende setting geldt is voor de ander gewoon een doodnormaal portret. Of er sprake is van kinderporno is dan ook vaak afhankelijk van persoonlijke interpretatie. Onze ervaren zedendelictspecialisten, allen aangesloten bij de Nederlandse Orde van Advocaten, kunnen u als verdachte helpen uw kant van het verhaal duidelijk toe te lichten. Zo voorkomt u dat de rechter een eenzijdig beeld voorgeschoteld krijgt en een afbeelding onterecht als kinderporno wordt aangemerkt. Verzeker uzelf vandaag nog van de beste juridische assistentie door uw gegevens achter te laten op het contactformulier. U wordt dan zo spoedig mogelijk benaderd voor een geheel vrijblijvend, kosteloos kennismakingsgesprek.
Hallo ik had laats gelezen dat er virtuele kinderporno is. Dit is verboden als het niet van het echte is te onderscheiden. Nu kijk ik al best een tijdje speciafieken porno en ben bang dat ik iets illegaals doet.
het gaat om anime (hentai) lolicon
En CG 3d (porn )
Hallo ik had een paar vragen over wat nou ”echt” is als we spreken over virtuele kinderporno. Want ik heb op verschillende alledaagse porno sites gezien dat er aardig veel 3D porno. veel van deze video’s zijn ”lolicon” videos. Nu ben ik benieuwt of het illegaal is om deze te bekijken. Zelfde geldt voor animated porno (hentai), als in deze stijl lolicon beelden worden gemaakt is het dan ilegaal om deze te bekijken. Die staan trouwens ook op je alledaagse porno site.